Venezuela: de una rendición a otra

Aníbal Romero es profesor de ciencia política en la Universidad de Simón Bolívar.

 

Al igual que sucedió con Chile en 1973, la izquierda internacional despliega hoy su propaganda para anunciar un golpe de Estado en Venezuela. Pero jamás dicen que la situación de crisis aguda que tuvo lugar bajo Salvador Allende y que hoy se repite en aspectos básicos en Venezuela, resulta del intento de imponer un modelo que asfixia la libertad, destruye el pluralismo y arruina la economía.

 

El socialismo es un camino pernicioso que conduce de manera fatal a la fractura social y el colapso económico. Pero nuestros revolucionarios no entienden esa contundente verdad. Las fantasías se reproducen sin que la experiencia histórica implante la más leve huella en mentes dogmáticas y corazones endurecidos por el resentimiento.

 

Lo que viene es incierto, pero tengo la convicción de que la oprobiosa revolución bolivariana lleva la muerte en el alma. Venezuela se encuentra en los albores de una nueva etapa. Las opciones son múltiples, y la historia nos sorprende con sus zigzagueos. No obstante, es fundamental que todos los que de un modo u otro hemos realizado esfuerzos para hallar un rumbo alternativo, comprendamos la naturaleza del desafío planteado.

 

Me explico: el PSUV no es un partido político como cualquiera; lo que sus líderes y seguidores han hecho durante estos pasados quince años no sólo no debe quedar impune sino que, hacia el futuro, no debe permitírseles proseguir en la vida política del país como movimiento revolucionario. Hay que obligarles a aceptar la democracia o sacarles del juego político.

 

El proceso comenzó con una rendición: la de Hugo Chávez en febrero de 1992. La miopía y el revanchismo entonces prevalecientes permitieron que el zarpazo contra la constitucionalidad obtuviese finalmente el éxito. En una nueva etapa, será imperativo exigir -para otra Venezuela- una nueva rendición, que consistirá en el abandono por parte del denominado chavismo del objetivo de llevar a cabo una revolución socialista. Si ello no ocurre, si el chavismo continúa del mismo modo aunque fuera del poder, se convertirá en un factor de permanente envenenamiento de la vida nacional. Esto no es aceptable.

 

El fin del presente régimen, cuando acontezca, abrirá las puertas a un complejo reto para quienes tengan en sus manos la conducción del país hacia mejores destinos. Si el chavismo no es sometido a una rendición clara y decisiva, la acumulación de odios que dejará el fin de su malvado proyecto le transformará en obstáculo insuperable para enrumbar a Venezuela hacia el porvenir. La existencia de un partido dedicado a la revolución es incompatible con la vida normal y la salud de una democracia moderna y civilizada. Así deben concientizarlo quienes asuman la conducción del cambio hacia la libertad, la democracia y la convivencia en nuestro país.

 

El PSUV, sus dirigentes civiles y militares y parte de su militancia, han demostrado inequívocamente que no son capaces de admitir la disidencia y coexistir en libertad y paz con los que no comparten sus ideas y propósitos. La dinámica totalitaria que les impulsa se convierte en opresión, penuria y atraso. Deben rendirse y esta vez sin marcha atrás. Un país democrático les acogerá si aceptan el fin de su perverso delirio.

 

Las prioridades de una Venezuela libre son claras: salida inmediata del país de todos los agentes castristas; liberación de todos los presos políticos; revisión a fondo de relaciones con las naciones traidoras; supresión de los colectivos armados; restauración del nombre y símbolos de la patria y de la dignidad de sus instituciones.

 

Este artículo fue publicado originalmente en El Nacional (Venezuela) el 6 de noviembre de 2013.