La otra mirada del acuerdo FARC-Colombia

Se celebra este domingo en Colombia un plebiscito en el cual los ciudadanos del país cafetero deberán aprobar o rechazar el acuerdo entre las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Dicho pacto fue negociado y firmado en La Habana, Cuba, y es respaldado por la Administración Barack Obama.

 

Las FARC son un grupo guerrillero autoproclamado marxista-leninista, creado en 1964. Inicialmente fue una guerrilla rural, pero con el paso de los años fue incrementando su poder, para convertirse virtualmente en una poderosa organización, que aprovechó la implosión de los cárteles de la droga colombianas e incorporó el tráfico de drogas a sus 'negocios' . Al punto en que hoy es mundialmente conocido como un grupo narcoterrorista. Su actual líder es Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko'.

 

El acuerdo fue refrendado hace pocos días en la ciudad de Cartagena, y contó con la presencia de muchos mandatarios, entre ellos, el presidente argentino, Mauricio Macri. La noticia de las exitosas negociaciones fue muy bien recibida por la mayoría de las analistas internacionales, así como por los grandes medios. Pero a poco de celebrarse el plebiscito, comienzan a visibilizarse importantes voces disidentes, como la del ex presidente Álvaro Uribe, que diezmó en gran medida el poder de las FARC durante su Administración. Declaró Uribe ante el matutino estadounidense The New York Times: 'Hay que reorientar los acuerdos. Le estamos otorgando al Cártel de droga más grande del mundo muchas concesiones'.

 

El presidente Santos no goza de una alta popularidad, por lo que, por temor a una baja participación en el referéndum, bajó el umbral de la misma del 50% que exige la Constitución colombiana, al 13%. Y la pregunta que figurará en la boleta es bastante capciosa: '¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?'.

 

En pocas palabras, el acuerdo de una extensión de 297 páginas consta de varios puntos. Los apartados más importantes son: 'Reforma rural integral', 'Participación política', 'Cese al fuego y de hostilidades bilaterales', 'Reincorporación de las FARC a la vida civil', 'Amnistía a los delitos vinculados a la rebelión', 'Financiación de las FARC para la vida política'.

 

Aspectos oscuros

 

Pero tal vez quien mejor pueda resumir los aspectos oscuros de este acuerdo sea el Dr. Fernando Vargas, co-fundador en 1991 del Comité Nacional de Víctimas de la Guerrilla, y quien sufriera en carne propia la violencia de las FARC: su familia fue aniquilada y sus fincas, expropiadas. Sufrió varios atentados donde milagrosamente salvó su vida, al igual que la de sus hijos, pero debió abandonar Colombia en 2004 y asilarse en España. Para luego regresar y retomar la lucha desde su tierra.

 

En diálogo con La Nueva, Vargas dejó algunas definiciones fuertes: 'No se puede asegurar la paz sobre el cadáver de la justicia. Nuestro principal reclamo es que en el pacto no está contemplado el derecho de justicia de las víctimas. Las víctimas no hemos estado en el centro de la discusión'. Y afirma, con convicción: 'Nunca ha habido reconciliación. Acá no puede haber perdón. Lo que hubo fue un uso espurio por parte de Santos de víctimas muy pobres que necesitaban ayuda. El Gobierno se valió de ellos para legitimar el acuerdo'.

 

Asimismo, Vargas cuestiona fuertemente las 10 millones de hectáreas que le dará el Estado a las FARC: 'Colombia tiene 5 millones de hectáreas cultivadas. ¿De dónde van a sacar 10?. Es obvio que las van a expropiar, por lo que es de esperar una tremenda violencia rural en los próximos años”. Y conmueve cuando dice que “la guerrilla mató a nuestras a familias, desterrando campesinos y hasta violando niñas. Destruyeron más de 200 pueblos y nos quitaron las fincas. Y ahora encima tenemos que darles 10 millones de hectáreas. Y son millonarios'. A su vez, reclama que 'a las víctimas no nos dieron nada, ni siquiera un mínimo porcentaje de tierra'.

 

Otro punto que critica abiertamente es el de la amnistía: 'El acuerdo establece la creación de un Tribunal de Justicia Especial. Es decir, será un sistema de justicia paralelo, conformado por extranjeros simpatizantes de las FARC. Tampoco nos dejaron a las víctimas nombrar Jueces para este Tribunal'. Califica a la ley de Amnistía como 'aberrante', conforme 'exculpa la mayoría de los delitos que cometió la guerrilla”. Hace hincapié en los 26 cupos (bancas) para el Congreso que le otorgan a los terroristas: 'Tremendo. Es un acuerdo de impunidad con grandes beneficios políticos'. Retornando al eje de su reclamo: 'A las víctimas no nos dieron ningún tipo de representación política'.

 

Finalmente, el doctor Vargas no duda: 'Se trata de un gran negocio multinacional'.

Y agrega: 'Las FARC fueron una creación de la Guerra Fría. En aquel momento (1964), el Partido Comunista de la ex URSS (hoy Rusia) financiaba la aparición de milicias armadas, especialmente en América del Sur, a través de los PC locales. El comunismo colombiano nunca ocultó su pertenencia a las FARC'.

 

Ante la pregunta sobre qué se esconde detrás de este acuerdo, afirma que 'se trata de un gran negocio multinacional. De este modo, se legaliza el narcotráfico'. Y comparte una identidad bien conocida: 'George Soros. Él está detrás de todo esto, impulsando la legalización de las drogas en todo el mundo. Las FARC lograron que el Gobierno no fumigue los cultivos de coca. En este momento en Colombia hay más de 200.000 hectáreas sembradas de droga. No hay dudas de que esto es un gran negocio'.

 

Aquellos que no apoyan el acuerdo, denuncian que el gobierno colombiano ha motorizado una gigantesca persecución judicial contra todos aquellos dirigentes que han sido contrarios a las FARC para que guarden silencio, al tiempo que han cooptado la voluntad de gobernadores -prometiéndoles fondos a cambio de apoyo al SI. Y consignan un dato: mientras que el sueldo promedio del colombiano es de 230 dólares, el de uno de los jefes de las FARC, 'Romaña', es de 6000 dólares, lo que ilustra el enorme poderío económico de la guerrilla.