Cuatro aspectos a tener en cuenta sobre BlackRock, Inc. y sus inversiones en China

BlackRock Inc., la mayor corporación de administración de fondos no solo en los Estados Unidos sino en el mundo, supo emerger como un notable promotor de inversiones en los ámbitos sociales y medioambientales, pero también remitiendo miles de millones de dólares estadounidenses hacia la República Popular China.

Un grupo defensor de los intereses de los consumidores afirma que el empuje de BlackRock -que tiene base en Nueva York- con miras a promocionar inversiones en asuntos vinculados al 'medioambiente, a temáticas sociales y a asuntos de gobierno' -sintetizados en el acrónimo ESG- tiene por meta distraer frente a las vastas riquezas que la corporación le ha inyectado a la China comunista, a pesar de las inocultables violaciones contra los derechos humanos registrados en esa nación.

Ellos están perjudicando a las corporaciones estadounidenses, interfiriendo en sus directorios y propiciando cuotas de diversidad, mientras hacen llover miles de millones de dólares en China', destacó William Hild al respecto de BlackRock -Hild se desempeña como director ejecutivo de la organización Consumers' Research.

'Confiesan tener una relación con un régimen autoritario y brutal, y creemos que esa relación está siendo utilizada para cubrir a China', apuntó Hild, al respecto de la corporación -la cual se destaca por sus nutridos vínculos políticos.

Hacia fines de octubre, Consumers' Research lanzó una campaña en forma de avisos para la TV y redes sociales, que condenó duramente los vínculos de BlackRock con China.

'BlackRock sostiene a los líderes comunistas en la República Popular China', anuncia el aviso, que luego agrega: 'Incluso el multimillonario de izquierda George Soros sabe que BlackRock perjudica a la seguridad nacional estadounidense. Larry Fink, CEO de BlackRock, ama decirle a los estadounidenses cómo vivir, pero él ha negociado contra los intereses de los EE.UU., arrodillándose ante China'.

El portfolio de BlackRock totaliza más de US$ 9.5 billones de dólares (en inglés, trillions).

Ex ejecutivos de BlackRock ostentan posiciones de marcada influencia en la Administración Biden, y también fueron parte de la Administración Obama. 

'Como fiduciaria ante nuestros clientes, BlackRock se enfoca en asuntos tales como diversidad y riesgo climático, porque entendemos que estos son asuntos materialmente importantes, con potencial para afectar las inversiones de nuestros clientes', ha declarado un vocero de BlackRock al medio estadounidense The Daily Signal, en un comunicado remitido por correo electrónico. 'Estas son temáticas con las que tanto líderes y miembros fundadores de esta campaña no parecen estar muy de acuerdo', agregó el consultado.

A continuación, cuatro aspectos a conocer sobre BlackRock y sus relaciones íntimas con China. 

1. 'Compañías para ejercitar monitoreo'

El comercial originado en Consumers’ Research destaca que BlackRock 'invierte dinero en firmas privadas dedicadas a vigilancia y monitoreo, en las que se respaldan las fuerzas armadas chinas'.

BlackRock ha invertido millones en firmas chinas de monitoreo ciudadano tales como Hikvision y iFlytek, informó The American Prospect, magazine de izquierda en los Estados Unidos. El gobierno de los Estados Unidos prohíbe a ambas firmas adquirir producots Made in the U.S.A., o bien comerciarlos a empresas estadounidenses.

En 2019, BlackRock comenzó a invertir en Hikvision y iFlytek, firmas listadas en un compendio de 28 compañías de origen chino impedidas dde comerciar, a raíz de la represión montada contra la minoría uighur en la provincia china de Xinjiang.   

El vocero de BlackRock no hizo referencia a China en el comunicado enviado a este medio, como tampoco replicó en forma directa a las consultas de The Daily Signal relativas a monitoreo y vigilancia.

Sin embargo, el sitio web de BlackRock comparte información al respecto, declarando en su espacio: 

A efectos de ayudar a descubrir oportunidades que el cambio proporciona, Usted necesita contar con un socio confiable que no solamente sea un experto en China, sino que sepa aplicar ese conocimiento y juicio a la hora de desarrollar portfolios que puedan entregarle a Usted lo mejor de los mercados chinos. La amplia experiencia del equipo BlackRock puede brindarle una perspectiva genuinamente diferente sobre China, y nuestro amplio espectro de soluciones a través de estrategias cruzadas le ofrecen una multitud de modos para acceder a esos mercados.

Hikvision se ha promocionado como el mayor fabricante de tecnología para vigilancia en video; por su parte, iFlytek es una firma de inteligencia artificial y reconocimiento de voz.

BlackRock, según se ha informado, invirtió más de US$ 15 millones en Hikvision, aunque cuenta con una inversión sustancialmente más modesta en iFlytek. 

2. George Soros: BlackRock obligó a inversores estadounidenses a financiar a compañías chinas  

En agosto pasado, el multimillonario de la izquierda George Soros publicó un editorial en el medio británico Financial Times, afirmando que el foco desarrollado por Larry Fink -CEO de BlackRock- en temáticas ambientales, sociales y gubernamentales podría herir a los Estados Unidos e impulsar los intereses de China.

'En el fondo ESGA de BlackRock, las firmas de origen chino representan un tercio de la inversión total', escribió el propio Soros. 'Estos índices han forzado, efectivamente, el giro de centenares de miles de millones de dólares pertenecientes a inversores radicados en los EE.UU. hacia firmas chinas, cuya gobernancia corporativa no se acerca siquiera el estándar exigido -poder y rendición de cuentas son ahora ejercitados por una sóla persona, quien no es en modo alguno responsable frente a autoridad internacional alguna'.

Al mencionar a 'una sóla persona', Soros se refería al presidente chino Xi Jinping, quien ya tiene el control total en la nación asiática.

Asimismo, Soros exigió la intervención del gobierno estadounidense en su editorial:

El Congreso de los Estados Unidos debería aprobar un proyecto de ley de origen bipartidista, el cual exija que los administradores de activos sólo puedan invertir en compañías cuyas estructuras de gobernancia sean transparentes, y se encuentren alineada con los intereses de los accionistas. Esta regla debería, obviamente,, aplicarse a los estándares de performance seleccionados por portfolios de pensiones y vinculados a otros sistemas de retiro.

3. Vínculos con la Administración Biden

Fink -CEO de BlackRock-, de acuerdo a numerosas fuentes, fue considerado por el equipo de transición del presidente estadounidense Joe Biden para servir como secretario del Tesoro.

En noviembre de 2020, poco después de los comicios presidenciales, el matutino The Wall Street Journal publicó un trabajo, intitulado: 'BlackRock merge como jugador de peso de Wall Street para la Administración Biden'. A lo largo de ese mismo mes, el New York Post publicó otra pieza, con el titular 'Se prevé que BlackRock reemplace a Goldman Sachs en el seno de la Casa Blanca'.

El equipo Biden finalmente no le obsequió un puesto en el Gabinete a Larry Fink, pero al menos dos prominentes ejecutivos de la firma desempeñan roles centrales en la Administración del actual mandatario.

El más destacado de ellos es Brian Deese, director del Consejo Económico Nacional en la Casa Blanca. Deese fue encargado global para inversiones sustentables en BlackRock, espacio en el cual se centró en cuestiones medioambientales, sociales y gubernamentales.

Previamente, Deese había servido en roles de carrera en el Consejo Económico Nacional para Barack Obama, en la Oficina de Administración y Presupuesto.

Wally Adeyemo, mientras tanto, secretario adjunto para el Departamento del Tesoro, ya había servido como consejero senior para BlackRock.

La conexión BlackRock no se limita, no obstante, a las Administraciones Biden y Obama. En tiempos de la Administración Trump, el Secretario del Tesoro Steve Mnuchin supo contratar a Craig Phillips, ex ejecutivo de BlackRock, ya en 2017. 

4. Contrapeso con el directorio de ExxonMobil

En mayo pasado, BlackRock utilizó su poder de negociación para asistir a Engine No. 1, grupo activista de fondos de cobertura o hedge funds, a efectos de reemplazar a miembros del directorio de ExxonMobil con activistas del medioambiente, que se oponían a futuras acciones de exploración de crudo y gas natural.

En un memo despachado en febrero de 2019, BlackRock comunicó: 'Nuestro trabajo alimenta la convicción de que la inversión del futuro es la energía sustentable'.

Y luego, en una misiva fechada en enero de 2020, dirigida a los CEOs de otras corporaciones, Fink apuntó: 'BlackRock es miembro fundador de la Fuerza Especial sobre Revelaciones relativas a Inversiones en Temas Climáticos (Climate-Related Financial Disclosures)', exigiendo que todas las compañías emitieran informes de sustentabilidad ecológica. Agregaría Fink: 'Nosotros nos atenemos a idéntico estándar'.

Al respecto de inversiones en medio ambiente, temáticas sociales y gubernamentales, Fink escribió entonces: 

Las cuestiones relativas a justicia racial, desigualdad económica o involucramiento comunitario suelen ser clasificadas como temática 'S' en las conversaciones de los temas ESGs. Pero es erróneo trazar obscuras fronteras entre esas categorías. Por ejemplo, el cambio climático ya está observando un impacto desproporcionado en comunidades de ingresos bajos en todo el mundo -¿es eso un tema vinculado a la E o a la S? 

No interesa tanto en qué categoría insertamos estos asuntos, sino la información con la que contamos para comprenderlos, y para entender el modo en que interactúan una con la otra. La información optimizada y las revelaciones sobre el particular nos ayudarán a comprender mejor la profunda interdependencia entre temáticas sociales y aquéllas vinculadas al medio ambiente.