SOCIEDAD: ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE NO SE SOLICITE VISA A TURISTAS ARGENTINOS EN CAMINO A EE. UU.

Las mentiras de Clarín : Argentina no se beneficiará con el Visa Waiver Program americano

Una reciente operación de prensa del Diario Clarín afirmó que la Argentina ingresará en el Visa Waiver Program, que exime a sus ciudadanos de requerir visado para ingresar a los Estados Unidos de América. El medio también erró cuando informó que "la mayoría de los ciudadanos argentinos obtienen visa luego del trámite en la embajada".

21 de Julio de 2010
El artículo que recientemente publicara Diario Clarín -puede accederse en la URL http://www.clarin.com/diario/2007/06/15/sociedad/s-05910.htm , copiando y pegando en su navegador- provocó algún revuelo y también gran confusión entre los argentinos interesados a viajar por turismo o por negocios a Estados Unidos en el corto plazo. El matutino había afirmado erróneamente que la mayoría de los argentinos que solicitan visado logran la aprobación, y, sin sólidos argumentos, tituló que el país sería beneficiado, a partir de 2008, con las facilidades del Visa Waiver Program, que exime de solicitar visado a turistas de distintas nacionalidades. El único argumento sostenido por el medio fue la consulta realizada a un legislador republicano, pero, a pesar de la escasa base informativa, Clarín afirmó, en forma categórica, que el beneficio ya sería puesto en práctica a partir del año que viene. El Ojo Digital no solo está en condiciones de afirmar que la información no es más que una operación de prensa, sino que el país está lejos de poder ser beneficiado con el mencionado programa. La única razón por la cual la Argentina fue preseleccionada para los beneficios para el visado fue la estadística de que unos pocos miles de argentinos viajan al país del norte cada año, y que el Congreso de la Nación había aprobado el paquete de medidas -requerido por EE. UU.- para combatir al terrorismo en cualquiera de sus formas. Por demás, y para acceder al VWP, el país debería cumplir con políticas estrictas en el ingreso y egreso de personas en las distintas fronteras del territorio nacional, además de informatizar al 100% los registros de entradas y salidas de individuos. Valga aclarar que los mencionados aspectos continúan siendo un tema pendiente para la Administración Kirchner, y que no se espera modificación alguna en el futuro cercano. Precisamente, con excepción de Ezeiza, las fronteras argentinas continúan siendo un verdadero colador, en especial si se considera la zona caliente que es la Triple Frontera. En aquella región, limítrofe con Brasil y el Paraguay, las personas continúan entrando y saliendo del país sin control alguno, bajo el pretexto de que se desempeñan laboralmente en el país y luego vuelven a sus hogares en localidades cercanas al litoral argentino. La evidente ineficacia de las autoridades aduaneras en la zona es aprovechada por quienes llevan adelante secuestros extorsivos y quienes trafican vehículos robados a mano armada en la Capital Federal y el conurbano bonaerense. El gobierno de Paraguay no solo no ha mejorado sus políticas de seguridad frente a este problema -que se lleva la vida de cientos de argentinos cada año- sino que se ha convertido en cómplice de esta actividad. Vale recordar el episodio, acontecido hace pocos años, en que un presidente paraguayo fue sorprendido conduciendo un vehículo que había sido robado en la Argentina. La zona de la Triple Frontera es una de las regiones más calientes del globo, en lo que a terrorismo y lavado de dinero se refiere, y las autoridades estadounidenses así lo han hecho saber en más de una oportunidad. De acuerdo a las coincidencias entre varios servicios de inteligencia, de este oscuro rincón del globo han surgido el financiamiento y la "mano de obra" para cometer los atentados que volaron en pedazos a la mutual israelita AMIA y, muy probablemente, la embajada de Israel que estaba localizada en la calle Arroyo. Otro de los motivos por los que Estados Unidos viene monitoreando de cerca a funcionarios argentinos es la relación estrecha entre la Casa Rosada y el autoritario Hugo Chávez. Este último destina recursos financieros y de apoyo logístico para autodenominadas "organizaciones sociales" argentinas y grupos de derechos humanos -especialmente HIJOS y Madres de Plaza de Mayo-, con fines aún por esclarecer pero que son, ciertamente, siniestros. Los servicios de información americanos se han preguntado a qué fueron Luis D Elía y ciertos cabecillas piqueteros argentinos a Venezuela. Este espinoso temario hace presumir que, lejos de beneficiarse con programas de exención de visados, la Argentina más bien se ha anotado en la lista de "países dudosos" de la América del Sur. Baste recordar que el Presidente Néstor Carlos Kirchner no condenó las actitudes del primer mandatario Chávez en ocasión de expropiar RCTV en Caracas. La imagen de la Argentina se verá aún más agravada si persiste la no condena de este tipo de hechos, y más teniendo en cuenta que la expropiación de Globovisión está planificada para el corto y mediano plazo. Fuentes de inteligencia informan con elocuente regularidad que la guerra civil en Venezuela está a la vuelta de la esquina. Frente a esta realidad, el gobierno argentino, lejos de tomar posición, se ha caracterizado por un profundo desinterés de la situación. Bajo este esquema, el artículo de Diario Clarín solo puede interpretarse como una evidente operación de prensa, cuyos ideólogos están claramente identificados dentro del Gobierno Nacional.
El Ojo Digital Sociedad