Las repercusiones en el exterior, luego de las declaraciones de Sadous

La ratificación de las denuncias sobre comercio con Venezuela que ha dado el ex embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous, tras la sesión esta semana ante una comisión parlamentaria el miércoles en Buenos Aires, habla bien claro del sistema de prebendass. Según la agencia de noticias EFE, "El ex diplomático denunció en mayo que empresarios argentinos le habían dicho que debían pagar sobornos de entre un 15 y un 20 por ciento para hacer negocios con Venezuela". El Nuevo Herald de Miami -con fecha 24-06-10- nos informa que "El presunto pago de sobornos es investigado por el juez Julián Ercolini, que instruye una causa por asociación ilícita presentada por la opositora Coalición Cívica contra, entre otros, el ex presidente argentino Néstor Kirchner (2003-2007) y Julio de Vido, quien fuera su ministro de Planificación y mantiene este cargo en el gobierno de Cristina Fernández": http://www.elnuevoherald.com/2010/06/24/750331/ex-embajador-ratifica-denuncias.html Mientras en Venezuela todo es negado sistemáticamente, un empresario venezolano estadounidense de nombre Guido Antonini Wilson, conocido actualmente como "el Valijero" recién acaba de afirmar en una entrevista que le hizo el Clarín que "era vox populi que había coimas": http://edant.clarin.com/diario/2010/05/02/um/m-02190320.htm Quién mejor entonces que Antonini para afirmar esto, si él mismo fue detenido en agosto de 2007 en el aeropuerto Jorge Newbery de Buenos Aires apenas llegando de un vuelo fletado para los empleados de PEDVSA (Petróleos de Venezuela) y oficiales argentinos, cargando un maletín con $790.550 dólares en efectivo y que no declaró ante las autoridades aduaneras. Episodio por el cual las autoridades argentinas aún lo requieren. Además, confirma otra verdad negada reiteradamente por muchos argentinos ligados al gobierno de la Presidenta Kirchner, amiga y conocida "fan" del presidente Hugo Chávez. En la misma entrevista, el personaje afirma que "sobre las coimas en Caracas había enojo con los argentinos, porque sólo ellos ponían las condiciones. Venezuela ponía el dinero del fideicomiso, pero el soborno lo cobraban los argentinos. Con el fideicomiso en cuestión, se pagaba aquí y allá. ¿Qué pasaba si las empresas se negaban a efectivizar el pago del 15%? No podían terminar la operación. Ponían trabas que desaparecían cuando los empresarios pagaban ese porcentaje. Esa era la contínua queja que uno escuchaba. Pero además de esa comisión también estaba el soborno que iba por detrás. Eran cosas distintas, más allá de que terminaban en los mismos bolsillos". Queda claro entonces que las coimas se cobraban tanto en la Argentina como en Venezuela, donde el comercio firmado entre ambos países ha sido enorme, los grandes interrogantes son: ¿cuántas y quiénes son las personas que recibieron las coimas? ¿Cómo las recibieron y cómo se las repartieron? ¿Sobre qué negocios y cuáles son los montos transados en todos estos años gobernados por los Kirchner en Argentina y el coronel golpista Hugo Chávez? Finalmente, ¿en qué otros países se habrá repetido esta misma historia? Por Carlos Vilchez Navamuel, para El Ojo Digital Internacionales. Blog: http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/