A propósito de Wikileaks: los cables que hubiera gustado revisar

Hasta el momento, podríamos afirmar que ningún documento publicado ha tenido gran trascendencia. Más bien lo contrario; en los cables, lo que hemos comprobado es la forma como los diplomáticos estadounidenses se expresaron en sus reportes sobre los políticos de los países donde habían sido nombrados. Casi podríamos decir que la mayoría de estos documentos lo que contienen son reportes “light” o información en forma de chismes. Los enemigos del “imperio” deben de estar totalmente desilusionados, pues hasta el momento no se han develado conspiraciones o planes para derribar gobiernos. En contraposición, y para infortunio del presidente venezolano Hugo Chávez y del presidente nicaragüense Daniel Ortega, han aparecido cables como el que refiere: “El Gobierno nicaragüense, presidido por Daniel Ortega, se financia por el narcotráfico internacional y, desde hace unos años, por “maletas llenas de dinero” enviadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, según documentos filtrados hoy por la organización WikiLeaks.” Afirmaciones que a nadie extrañan, poniendo a ambos mandatarios en la “picota”, a partir de su consabida reputación de corruptos: http://mexico.cnn.com/mundo/2010/12/06/wikileaks-chavez-y-el-narcotrafico-financian-al-gobierno-de-nicaragua Todo el asunto lo invita a uno a imaginar y desear echar una mirada al otro lado de la moneda. Es difícil no preguntarse: ¿Cuánta diferencia habría en los informes diplomáticos redactados por los rusos, iraníes, venezolanos, cubanos, bolivianos, chinos continentales, coreanos del norte, argentinos o nicaragüenses al referirse a los Estados Unidos o sus funcionarios? ¿Cómo serán los informes de estos diplomáticos? ¿Serán redactados tan cuidadosamente que no encontraremos comentarios negativos o chismes sobre sus adversarios políticos? Francamente, la respuesta solo puede arrojar más dudas. Lo que no se imaginó el mentor de Wikileaks, Julian Assange, es que -al poner a disposición del público los documentos-, él mismo iba a verse sometido a un escrutinio personal sin ningún tipo de consideraciones. Y, como ciertamente no existen personas perfectas en este mundo, al hombre le encontraron lo suyo. Como se sabe, el gobierno sueco había emitido una orden de captura en agosto pasado contra Assange por violación y otros delitos menores. No obstante, es recién en noviembre que esa orden cobra vigor. En esta semana de comienzos de diciembre, el Reino Unido lo acaba de arrestar: http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-12-07/vernotaahora.php?id=101207095129 Por Carlos Vilchez Navamuel, para El Ojo Digital Internacionales. Blog: http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/