Malvinas, a la luz del Derecho Internacional Público (DIP)
Malvinas, por razones ya conocidas, resulta una de las pocas -acaso la única- 'causa nacional'...
Malvinas, por razones ya conocidas, resulta una de las pocas -acaso la única- 'causa nacional'...
Las implicancias del referéndum para el curso del conflicto. El rol de Naciones Unidas, el derecho internacional y el poder militar dentro de la disputa. Las causas y motivos que llevan a Gran Bretaña a no negociar con la Argentina.
La Presidente y los vicios inocultables de un discurso tan monocorde como ambivalente. Diatribas antibritánicas 'pour la gallerie', diseñadas para la captación de incautos. La firma Chapman Freeborn y el puente aéreo a Malvinas.
Un grupo de intelectuales acaba de dar a conocer un documento sobre la cuestión Malvinas, sugiriendo que se incluya a los actuales habitantes de las islas como “sujetos de Derecho”, invocando el principio de autodeterminación de los pueblos y la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional, que ordena respetar su “modo de vida”...
Contestar mediante un simple análisis las barbaridades escritas por Vicente Palermo el pasado 22 de septiembre en Clarín -página 25-, es más que un deber. Es un derecho de todo argentino bien nacido que, aunque se opusiera a la guerra de la dictadura, nunca considerará un “problema” la causa Malvinas. El “conflicto con Gran Bretaña” jamás “estuvo cargado por la traumática experiencia de la guerra y por su carácter emblemático de un nacionalismo que nos ha perjudicado” como el periodista del matutino lo expresa.