¿Pueden las criptomonedas ser refugio en tiempos de crisis bancarias?

Durante las últimas semanas -ciertamente turbulentas-, el sector bancario se ha visto en jaque, a  partir de informarse la caída de algunos bancos estadounidenses como el Silicon Valley Bank (SVB) o el Signature Bank, y el rescate del otrora poderoso europeo Credit Suisse. En este delicado marco, las criptomonedas han acusado una notable evolución, principalmente bitcoin, que llegara a superar la cotización de US$ 27 mil por unidad durante este fin de semana.

 

Cathie Wood es una reconocida experta en inversiones en el sector de tecnología. A través de su cuenta de Twitter, la CEO de Ark Invest sostuvo que el sector cripto funcionó como un refugio de valor en medio del tembladeral bancario y bursátil de estos días.

 

En el mismo hilo de Twitter, Wood consigna que la crisis bancaria atiende a una clara muestra del fracaso de la política monetaria de la Reserva Federal. Jerome Powell, en su afán de querer alcanzar a cualquier precio su meta inflacionaria anualizada a un ritmo del 2%, facilitó -recurrente suba de tipos de interés mediante- que se vieran afectadas las finanzas de un grupo de instituciones bancarias. De acuerdo a Wood, en este sentido, comienza a manifestarse el rol de las criptodivisas como refugio.

 

Ahora mismo, la confianza de los inversores en el sistema financiero se ha visto comprometida. Los activos digitales bien podrían constituírse en una salida, aún cuando es preciso observar que el sector tampoco es un agradable paseo por el jardín. La reciente pérdida de paridad de monedas estables como el USDC o DAI en razón del retroceso registrado en el sector bancario, es prueba de ello. No obstante, Circle -firma que emite la stablecoin USDC- declama haber regularizado sus operaciones y ya cuenta dos novedosos socios del rubro bancario: Cross River Bank y el Bank of New York Mellon.

 

A pesar de su cotización presente cercana a los US$ 27 mil, el fandom de bitcoin tiene claro que los máximos de 2021 (US$ 69 mil) se encuentran aún demasiado lejos. A tal efecto, Cathie Wood ha apuntado que la crisis bancaria no podría haber sucedido en el criptomundo. De acuerdo a su perspectiva, las cripto funcionan como reserva de valor en virtud de la velocidad computada por la tecnología blockchain, y de las falencias de seguridad que caracterizan a los bancos. Esta polémica cosmovisión presume que la volatilidad es preferible a los vaivenes del concierto bancario.

 

Sin embargo, analistas de la talla de Nouriel Roubini se aferran a puntos de vista diferentes. Roubini, por ejemplo, entiende que el tembladeral bancario obedece, precisamente, a la riesgosa cercanía con las criptodivisas asumida por las instituciones. En el caso del Signature Bank, los hechos le dan la razón.

 

Así las cosas, tras la debacle de FTX y la seguidilla de crisis cripto de 2022, el gobierno de los Estados Unidos de América ha definido incrementar la presión sobre el sector, evaluando futuras alteraciones en el marco regulatorio.

 

De acuerdo a Wood, Roubini sería presa del error: 'Las criptomonedas no forzaron la quiebra de SVB, ni la de Signature. Creo que la política de la Reserva Federal fue la principal culpable. Debido a la sequía de la financiación de capital de riesgo y a los mayores rendimientos de los fondos del mercado monetario, los depósitos abandonaron el sistema monetario estadounidense', compartió vía Twitter la inversora.

 

En aquel mismo hilo, Wood desarrolló sobre los dos principales errores incurridos por los bancos. En primer término, aquéllos dieron por hecho que las tasas de interés permanecerían bajas durante un largo período. Segundo, asumieron que el volumen de los depósitos tendería a incrementarse. 'A fin de cuentas, no había disminuído en términos interanuales, desde la década de 1930', puntualizó Cathie Wood.

 

Con excepción de una baja que fue rápidamente absorbida durante los primeros días de marzo, a esta altura de 2023, el concierto de las criptodivisas goza de buena salud.