Barack Obama, el peor presidente desde la Segunda Guerra Mundial
El presidente estadounidense Barack Obama ha logrado un nuevo hito...
El presidente estadounidense Barack Obama ha logrado un nuevo hito...
Sí; los conservadores estamos decepcionados porque un presidente que gasta miles de millones de dólares tan temerariamente, expande el alcance del gobierno y pone en riesgo muchos de nuestros valores e instituciones, ha obtenido un segundo mandato. Pero muchos de nosotros ya hemos vivido esto antes. En Washington no hay victorias permanentes ni derrotas permanentes; sólo batallas permanentes.
El presidente de la Fundación Heritage, Edwin Feulner, a menudo nos dice que: “En Washington, no existen victorias ni derrotas permanentes”. Es un buen recordatorio, particularmente cuando el horizonte de la libertad se ve nublado.
Con millones de americanos acudiendo hoy a depositar sus votos y las últimas encuestas mostrando todavía que estamos ante una contienda igualada, todos deberíamos esperar que cualquiera que sea el candidato vencedor de las elecciones presidenciales, lo haga con un margen decisivo e indiscutible.
Cada voto cuenta. Y este año, podrían contar el doble. Un solo voto podría decidir tanto las próximas elecciones como el rumbo de las leyes constitucionales durante las próximas décadas.
Después de tres años de hiperregulación, la Administración Obama ha ralentizado de manera notable su actividad reguladora durante los últimos meses.
Esta fue la inusual pregunta que se le planteó al secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney: “¿Tendría el presidente poder para ajustar la fecha de las elecciones?”.
A veces, la ley simplemente se interpone en el camino. Por eso, la Administración Obama no ha necesitado del Congreso para promulgar nuevas regulaciones sobre Internet, las empresas, la producción de energía y las instituciones religiosas. Ha utilizado su poder para darles a los sindicatos en apuros una nueva posición ventajosa. Y ha concedido una amnistía a los inmigrantes ilegales.
Se suponía que el debate de esta semana entre el presidente Obama y el ex gobernador Romney iba a centrarse en la política exterior. En cambio, se transformó en una conversación sobre temas muy diversos, desde Medio Oriente hasta el tratamiento de los profesores universitarios estadounidenses.
El tercer debate presidencial entre el presidente Barack Obama y el ex gobernador Mitt Romney ha sido, probablemente, el que menos ha interesado al público, porque la mayoría de los ciudadanos estadounidenses siente que los asuntos de política exterior quedan lejos para ellos –y los candidatos lo sabían. Por esta razón, ambos se dedicaron a salpicar el encuentro con detalles relativos a políticas domésticas.
The final presidential debate, on foreign policy, is scheduled for Monday, October 22. Moderator Bob Schieffer announced that the topics will be: “America’s Role in the World,” “Our Longest War—Afghanistan and Pakistan,” “Red Lines—Israel and Iran,” “The Changing Middle East and the New Face of Terrorism,” and “The Rise of China and Tomorrow’s World.”
Apuntes sobre lo compartido por la reciente confrontación televisiva entre el actual presidente estadounidense y su retador, del Partido Republicano. El video con el debate completo, en inglés.
El actual vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el congresista republicano Paul Ryan -aspirante a sucederlo- se mantuvieron en guardia durante los vibrantes e intensos noventa minutos del debate de anoche en el Centre College de Danville, Kentucky. Se trataron temas de política nacional y política exterior, tocando importantes asuntos a los que los expertos en acción política de la Fundación Heritage se enfrentan cada día. Y no hace falta decir que no son temas agradables.
Vice President Biden and Representative Paul Ryan squared off last night for a spirited and intense 90-minute debate at Centre College in Danville, KY. Topics ranged from foreign to domestic, touching on serious issues that Heritage policy experts grapple with every day.
Durante el debate de anoche entre el presidente Obama y el exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, los expertos en política nacional de la Fundación Heritage compartieron -en directo- sus análisis respecto de las ideas debatidas. A continuación, lo más destacado de las reacciones de los expertos de la Fundación Heritage de cara a los principales argumentos tratados en el debate.
Mitt Romney fue criticado por sus comentarios, grabados a escondidas, acerca del 47 por ciento de electores que automáticamente respaldarían a Barack Obama porque no pagan el impuesto federal sobre el ingreso y por lo tanto se ven como beneficiarios de un Estado grande. Creo que Romney trajo a colación una cuestión importante, pero utilizó la estadística equivocada y saltó a las conclusiones erróneas.
Tras varios meses de espera, esta noche -frente a una audiencia nacional de millones de televidentes-, el presidente estadounidense Barack Obama y el gobernador de Massachusetts Mitt Romney compartieron escenario en el primer debate presidencial, quedando muy claro desde el principio que ambos aspirantes a la presidencia observan filosofías muy distintas sobre cómo encaminar al país por la senda correcta.
¿Dónde está el presidente Obama? Pues cotorreando en la televisión y en la radio con cómicos y en tertulias. Eso cuando no está por ahí recaudando fondos para su reelección.
Al día de hoy, el gobierno federal ha adquirido una predominancia casi incuestionable en casi cualquier aspecto de la vida americana. Actúa sin límites constitucionales y regula cada vez más nuestras actividades más básicas, desde cuánta agua hay en nuestros inodoros hasta qué tipo de focos podemos comprar.
Antes de que se iniciara la convención del Partido Republicano en Tampa, ya se había dado bastante acción tras bastidores. El martes antes de la convención, los redactores de la plataforma del Partido Republicano acordaron añadir una propuesta de un programa de trabajadores temporales para los inmigrantes. El establecimiento anti-inmigrantes (sí, se oponen a la inmigración legal también) luchó contra dicho punto.
Un Estados Unidos más pobre, más pequeño, más humilde y menos influyente: tal es la visión de Estados Unidos que sostiene Barack Obama según el escritor Dinesh D’Souza, que disertó el pasado jueves en la Fundación Heritage acerca de su nuevo libro sobre el 44º presidente de la nación: Obama’s America: Unmaking the American Dream (El Estados Unidos de Obama: Deshaciendo el Sueño Americano).
El Departamento de Estado continúa editando su página web en pro de un relato de lo que ocurre en el mundo pero girando alrededor de Barack Obama.
En un discurso para sus partidarios en Roanoke, Virginia, el presidente Obama recordó el razonamiento de Elizabeth Warren para justificar impuestos más altos sobre los ricos.
En 2008, Barack Obama prometió esperanza y cambio. ”Sí, podemos” (Yes We Can), gritaban él y sus partidarios.
¿Están los hispanos (el grupo demográfico de más rápido crecimiento del país) en camino de convertirse en un bloque fiable de voto progresista? Pues no mucho, especialmente si se considera una reciente encuesta de McClatchy-Marist revelando que los hispanos, por un margen del 62% frente al 36%, están a favor de ampliar las rebajas de impuestos para todos los americanos, incluidos los más ricos.
La decisión de la Corte Suprema de ratificar Obamacare en su totalidad refleja una trágica malinterpretación de la Constitución que nos podría costar no sólo económicamente sino también en términos de libertad...
Estados Unidos nació cuando los colonos rebeldes declararon su independencia respecto a un soberano imperial que había sobrepasado tremendamente sus límites. “La historia del actual rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas injurias y usurpaciones, teniendo todas como objetivo directo el establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos Estados”, expresaron en su Declaración de Independencia...
Libertad.org le ofrece la oportunidad de participar en la Encuesta Nacional 2012, en Año Electoral de Heritage Libertad. Esta es la oportunidad para que el ciudadano y residente en los Estados Unidos de América exprese su opinión sobre los temas que le interesan.
No hay manera de predecir cuál será el resultado de las elecciones de 2012. Pero serán un punto de inflexión en la historia de Estados Unidos: O bien nuestros líderes guiarán al país aún más lejos por el camino del “progresismo” o bien comenzarán un largo y lento retorno hacia los principios de la Fundación Americana...
¿Son realmente los hispanos un bloque monolítico de voto progre? La izquierda querría que Ud. lo creyese así, pero la realidad tiene más matices.